Теряем рынки

Созданные меры поддержки экспорта интересны банкам, а не фармпроизводителям

Меры поддержки развития экспортного потенциала компаний, указанные в постановлении Правительства РФ № 191, совсем неинтересны фармпроизводителям. Это вообще не то, о чем просил бизнес, беседуя с регуляторами на тему экспорта, заявили представители компаний в ходе конференции "РосФарма: на пути к технологическому лидерству". В итоге разработанный инструментарий оказался бесполезным - выход на развитые рынки по-прежнему затруднен.

Непосильная ноша

Задачу государства по увеличению экспорта в пять раз российский бизнес прекрасно понимает и приветствует. "Мы засыпаем и просыпаемся с мыслью об экспорте", - откровенно признался в ходе конференции, организованной газетой "Ведомости", исполнительный директор компании "Нанолек" Максим Стецюк. Но сделать этот рывок без поддержки государства невозможно. В свою очередь и регуляторы прекрасно понимают, что бизнесу необходимо сильное плечо. Вот только представление об этом плече у сторон разное.

Говоря о развитии экспортного направления компании "Биокад", руководитель отдела поддержки доступа на рынок Валентин Додонов заявил, что сейчас речь идет прежде всего о Латинской Америке, Ближнем Востоке, Африке. Туда россиянам заходить гораздо проще. "Что касается выхода на европейские рынки - существуют объективные барьеры", - добавил он.

По словам Валентина Додонова, вышедшее в феврале этого года постановление № 191 не совсем интересно для отрасли, так как в качестве основной меры поддержки предлагается займ. "Но они были доступны компаниям и до выхода документа", - развел руками эксперт.

Чего категорически не хватает компаниям, так это поддержки на самом высокозатратном этапе выхода на европейские рынки. "По нашему мнению, субсидирование этапа клинических исследований было бы существенной мерой поддержки, потому что закупка препарата сравнения в Европе для оригинальных препаратов - непосильная ноша для производителей", - отметил г-н Додонов.

С ним согласился и зам. генерального директора компании Stada CIS Иван Глушков, который прямо заявил, что фармбизнесу никак не поможет новое постановление правительства, а вот банковским структурам будет в помощь. "Мы рады за банки, но это не про нас", - констатировал он.

Правде в глаза

Если посмотреть на цифры, то станет очевидным, на каких странах в настоящий момент сосредоточены российские производители. Как отметил генеральный директор компании "Новамедика" Александр Кузин, более 80% экспорта из России приходится на страны СНГ и ЕАЭС. "Мы практически ничего в другие страны не поставляем. Огромный потенциал есть и в других странах, но требуются огромные расходы на клинику", - сказал эксперт. При этом показатели объемов экспорта и импорта разнятся в 15 раз. "Столбик экспорта ничтожно мал по сравнению с объемом препаратов, которые поставляются в нашу страну", - добавил Александр Кузин.

Еще одним барьером является и внешняя политика России.

"Несмотря на то что в мире есть множество примеров разработанных механизмов господдержки экспорта, наше правительство решило не брать пример с лучших практик. Почему - большой вопрос", - сказал Иван Глушков. По его мнению, если не собственные разработки, которых пока не так много, то что еще может экспортировать Россия? Логично - продукцию с локализованных в стране заводов. "Отличный тезис - если бы российская внешняя политика не закрывала последовательно для нас рынки", - обрушил концепцию г-н Глушков.

В качестве аргумента он привел сложные отношения России с Турцией, которая вроде как дружественная страна, но после истории со сбитым истребителем на долгое время перестала быть таковой. В этот период охлаждения отношений экспорт из России был приостановлен, фармкомпании потеряли деньги.

Иван Глушков указал, что Казахстан также закрывается для российских производителей из-за решения допускать к госзакупкам только локальных производителей. По этому же пути может пойти и Белоруссия.

"Бездействие правительства приводит к тому, что компании, работающие в РФ, теряют рынки", - заключил Иван Глушков.

Кроме этих фундаментальных проблем существует еще немаловажный барьер. Как заявили выступающие, если государство хочет развивать несырьевые рынки, то возможно стоит не просто спросить у отрасли, как это сделать, но и учесть высказанные предложения в нормативных актах. Пока этого не происходит.

Источник