31 Мая 2021
Готовится к старту стратегия "Фарма-2030". Документ пока еще не утвержден, но основные задачи фармсообществу во многом понятны: субстанции, производимые в своем отечестве, инновационные препараты, а значит, поддержка R&D, и развитие экспортного направления.
В процессе достижения этих целей будет набирать силу не только фармацевтическая, но и химическая промышленность.
Однако время вносит свои коррективы: финансирование госпрограммы "Развитие фармацевтической и медицинской промышленности в РФ" сократилось на 3%. Сокращение в подпрограмме развития производства лекарственных средств еще серьезнее - на целых 38%. Изменения внесены постановлением Правительства от 31.03.21 №514.
Казалось бы, причем здесь аптека? Но в этом и состоит одна из особенностей фармсектора: все его сегменты - звенья одной цепи - лекарственного обращения. То, что сегодня происходит на заводе, завтра уже касается оптового звена, а послезавтра - в полной мере ощущается в аптечной организации. И яркий тому пример - образовавшаяся дефектура 2020 года. Ряд наших участников из числа аптек и дистрибуторов поделился с МА успешным опытом ее минимизации - но усилия, приложенные для достижения этого необходимого результата, были действительно впечатляющи.
Одна из главных причин нехватки препаратов в 2020 году - то, с чем связан стартовый этап производства лекарственных средств. Речь идет как о фармацевтических субстанциях, так и об их компонентах, которые производит смежная отрасль - промышленность химическая. В данных аспектах отечественный фармсектор оказался во многом уязвим.
"Проблема далеко не сегодняшняя - скорее, отдаленное эхо эпохи девяностых. Но напомнила о себе она именно в 2020-м, когда границы закрывались, а колебания валютных курсов больше напоминали скачки. А еще резко изменил свою политику на мировом лекарственном рынке главный экспортер субстанций - Китай, - обращает внимание Кирилл Зайцев, заместитель директора по коммерции и логистике МНПК "Биотики". Во-первых, рост спроса ведет к росту цены и даже при ее повышении отказаться от китайских субстанций многим оказалось затруднительно. Во-вторых, из-за экологической ситуации Поднебесная закрывает многие заводы, специализировавшиеся на выпуске АФИ, - и номенклатура их на мировом рынке начинает сокращаться. В-третьих, Китай начинает интересоваться экспортом с точки зрения уже не сырья, а готовых лекарственных форм. Страны Европы стараются успеть на это отреагировать и восстанавливают заводы по производству лекарственных субстанций.
Тренд, когда компания европейская, а производство расположено далеко на востоке, кажется, перестает быть модным. Более того, он начинает уходить в прошлое. Ведь международная специализация в сложные времена рискует обернуться зависимостью. Впрочем, почему "рискует"?
"Наш сегмент АФС до сих пор остается крайне импортозависимым. До 70% субстанций завозится из-за рубежа - преимущественно из Китая, Индии, по отдельным позициям - из некоторых европейских стран, - констатирует Ярослав Шульга, руководитель консалтинговой компании Shulga Consulting Group. - Очень интересен и тот факт, что, несмотря на девальвацию национальной валюты, несмотря на "закручивание гаек" правительством Китая в отношении собственных производств АФИ (сопровождающееся их массовым закрытием), импортные фармацевтические субстанции нередко оказываются дешевле отечественных. Со всеми вытекающими последствиями в условиях рыночных отношений".
"Речь идет не только о вопросах качества поставляемых АФС (которое не всегда одинаково), но и, в первую очередь, о стратегических вопросах "зависимости" от бесперебойного и надлежащего функционирования цепочек поставок исходных компонентов из-за рубежа, - замечает Владимир Орлов, директор Евразийского отделения ISPE. - А с этим, как показал "пандемийный" год, могут возникать определенные сложности, связанные как с логистикой перемещения грузов через границу, так и с приостановкой операционной деятельности на зарубежных площадках производителей сырья ввиду эпидемиологических ограничений. Все это вместе может привести к нехватке нужных компонентов для производства значимых препаратов и тем самым отразиться на функционировании всей системы лекарственного обеспечения населения".
Ситуация ясна: экономия в перспективе момента оборачивается серьезной переплатой в не очень отдаленном будущем. Это в лучшем случае. При менее оптимистичном варианте многие производства будут попросту свернуты, и человек не получит необходимое лекарство. Кстати, а как выглядит обстановка на производстве с точки зрения других сегментов фармсектора?
"Думаю, все прекрасно понимают, что основную роль в изменении ассортимента аптеки в 2020-2021 гг. сыграла пандемия. На мой взгляд, среди основных факторов дефектуры отдельных лекарств в аптеках - не прекращение их выпуска, а прерывание сложившихся ранее цепочек поставок, резкий прирост спроса на отдельные виды субстанций у производителей и маркировка, - замечает Денис Черных, директор Новосибирского региона аптечной сети "Гармония здоровья". - Пострадали группы антибиотиков (макролиды, цефалоспорины), противовирусные, нестероидные и стероидные противовоспалительные средства, антиагреганты, некоторые витамины, маски, марля. В общем, все то, что активно применяли в лечении и профилактике COVID-19".
"Еще минувший год нам подарил маркировку с ее существенными издержками. Поэтому цена на препараты пошла вверх, и многие производства были вынуждены прекратить выпуск отдельных торговых наименований лекарственных средств, а некоторые - свое существование, - вспоминает Акоп Варпетян, директор по развитию тверской аптечной сети "36,6-Здоровье". - Прибавилась и перерегистрация цен на препараты перечня ЖНВЛП, которая зачастую не оставляла доходности при производстве… И такие препараты тоже исчезли. А подорожало почти все - это закономерный процесс".
"В 2020-2021 гг. была расширена область работы с фармацевтическими производствами, а именно прямые контракты, - рассказывает генеральный директор компании-дистрибутора ООО "Здравсервис" Игорь Автаев. - Это помогло добиться стабильности поставок, конкурентоспособных цен и бездефектурного наличия ассортимента".
Что касается сложностей в промышленности, то, как считает эксперт, в основном они связаны с дефицитом фармацевтических субстанций и ростом цен на этот важнейший продукт.
Субстанции. Валютные курсы. Маркировка. Ценообразование. Вот опасный квартет из проблем, понятных не только сегменту производства, но и остальным участкам в цепи доставки лекарства до пациента. Последний зачастую уже в курсе, что такое маркировка, и внимательно следит за колебаниями евро и доллара - однако вопрос о ценнике на медикаменты навряд ли оставит его равнодушным. Ведь речь о насущном - и в нынешней ситуации особенно болезненном.
"По законам природы, если где-то что-то убыло, значит, где-то прибыло. Сокращение цен на лекарственные средства из списка ЖНВЛП в 95% случаев приводит к пересмотру цен на препараты вне перечня - особенно там, где у компаний есть такая возможность (т.е. портфель лекарственной продукции позволяет это делать), - комментирует ситуацию Николай Беспалов, директор по развитию аналитической компании RNC Pharma. - В итоге общий рост цен на ЛП по итогам января-апреля 2021 г. превышает 8,5%, среди непродовольственных товаров лекарственные препараты сейчас находятся на третьем месте по росту цен (быстрее рост цен только на табачные изделия и стройматериалы). Безусловно, на ценник оказывают влияние и другие факторы (девальвация рубля, импортозависимость, внедрение системы маркировки и т.д.), но пересмотр цен на ЖНВЛП усиливает их влияние".
Виноваты ли фармацевтические производители? Ответ отрицательный. Ведь альтернатива, с которой столкнулись предприятия, близка по своей сути к ультиматуму: поднимать ценники или… останавливать завод. Дефектура, как правило, идет рука об руку с вынужденным удорожанием.
"Сегодня серьезно меняется ассортимент, выпускаемый теми или иными фармацевтическими предприятиями, - обращает внимание Николай Беспалов. - "Уход в минус" рентабельности производства того или иного препарата - и, как следствие, прекращение его выпуска - не всегда является следствием собственно пересмотра цен. Однако перемены в ценообразовании способны выступать в роли "катализатора", т.е. усиливать проблемы, уже наличествующие в фармацевтической отрасли".
Работу отечественных фармацевтических заводов аптечный сегмент оценивает достаточно высоко. Ведь, несмотря на все "вызовы времени", российские предприятия выстояли и добились определенных успехов.
"Портфель отечественных производителей за последнее время у нас увеличился по двум причинам. Во-первых, есть явный тренд в государственной политике развития лекарственной промышленности, и это действительно необходимо. Во-вторых, отечественные производители в основном специализируются на недорогих дженериках, что в условиях падения доходов населения тоже очень важно, - замечает Денис Черных. - Настойки, травы, перевязочные материалы, дешевый сегмент кардиопрепаратов, НПВС, недорогая косметика - это категории, где российская продукция составляет до 80% ассортимента. И они востребованы".
"Отечественный производитель, на мой взгляд, занимает уже более 60% доли в обороте лекарств в коммерческом секторе, - комментирует Акоп Варпетян. - Наши фармпредприятия - большие молодцы. Они смогли развернуть настоящие современные производства, и, несмотря на все сложности, развивают нашу промышленность. Конечно, хотелось бы, чтобы появлялись и оригинальные препараты; пока что, в большинстве случаев, мы видим дженерики. Но это тоже важная часть восстановления отрасли".
"Считаю, что инвестиции в развитие отечественной фармотрасли необходимо продолжать. Но, в первую очередь, вкладывать в развитие субстанций и оригинальных инновационных лекарственных препаратов, а не дженериков, - замечает Константин Тиунов, директор департамента по коммерческим вопросам аптечных сетей "Юнифарма" и "Росаптека". - Направление аналогов развито хорошо, но фармпромышленность важно восстанавливать и в ее научно-исследовательском аспекте".
Как и медицина, аптечный сегмент очень ждет научных разработок...
"Чтобы вкладывать в научно-исследовательскую деятельность, необходим определенный капитал. Для строительства новых заводов также требуется финансирование. И если компания существует в условиях коммерческого рынка, реализуя произведенные лекарства на грани себестоимости - то деньги на НИР ей взять неоткуда, - с горечью констатирует Алексей Торгов, директор департамента по взаимодействию с органами власти BIOCAD. - Важно продолжать стимулировать развитие лекарственной промышленности как одного из важнейших направлений".
Сокращение бюджета, вероятно, представляет собой явление временное. "Несмотря на внушительную величину (38%), речь идет о довольно скромной по меркам общего размера финансирования программы сумме: бюджет уменьшается на 2,65 млрд. руб. Скорее всего, это изменение - техническое. И вызвано оно тем, что кто-то из участников программы не успевает реализовать те или иные этапы рабочего процесса. В итоге их пришлось перенести на более поздние сроки, - комментирует Николай Беспалов. - В пользу такой версии говорит и то, что в последующие годы бюджет, напротив, увеличивается: в 2022 г. - на 2,7%, а в 2023-2024 гг. - на 13,6%. Выпадающие объемы, таким образом, будут возвращены в программу в другие периоды. Общий бюджет программы корректируется очень незначительно (-1,1% или порядка 600 млн. руб.). При этом стоит помнить, собственно, о задачах "Фармы-2030". Для их выполнения нужно, к сожалению, очень многое".
Цифры ближайших лет вызывают оптимизм, однако пандемийный 2020 год серьезно уменьшил доверие к прогнозам даже в перспективе нескольких месяцев. Поэтому опасения у фармсектора остаются. Расширять же бюджеты действительно необходимо хотя бы для того, чтобы решить ключевую задачу производства отечественных субстанций. Ряд отечественных компаний в минувшем году приступил к выпуску АФС для собственных нужд, но ресурсы отдельного предприятия во многом ограничены.
"Любое сокращение финансирования в нынешних условиях может привести к тому, что мы надолго застрянем на этапе упаковки или же производства ЛС из импортных субстанций. К каким ощутимым рискам это может привести в будущем? - предлагает задуматься над вопросом Денис Черных. - Во-первых, мы всегда будем видеть рост цен при снижении курса рубля. Во-вторых, будем последними пользоваться всеми перспективными разработками и всегда переплачивать за них. Это отрицательно влияет на доступность лекарств и качество лечения".
Сегодняшнее положение дел заставляет аптеки, дистрибуцию и производство придерживаться единого мнения по большинству актуальных проблем. Однако есть нюансы, которые видит, в первую очередь, производитель. Начнем с самого известного нововведения прошлого года.
"Маркировка сегодня не работает так, как она должна работать. Это признают абсолютно все. Потеряно целеполагание. Целью была борьба с фальсификатом, но об этом уже никто не вспоминает. И борьбы против подделки лекарственных средств мы здесь уже не видим, - замечает Виктор Дмитриев, генеральный директор Ассоциации российских фармацевтических производителей. - Зато видим многочисленные "организационные сложности". Из-за того, что система работает нестабильно, различные сбои и удорожание препаратов превратились в постоянные процессы".
При этом регулятор, несмотря на все трудности, старается поддержать фармпромышленность, в т.ч. в контексте задач готовящейся программы "Фарма-2030". "Последние два года мы активно выступали за создание прозрачных и эффективных мер поддержки экспорта, и очень благодарны регулятору в лице Минпромторга России, что наши предложения были услышаны, - рассказывает Вилена Галкина, руководитель отдела по связям с государственными структурами компании "ГЕРОФАРМ". - Речь идет о постановлении Правительства РФ от 30.04.21 №687 "О государственной поддержке организаций на компенсацию части затрат, связанных с сертификацией продукции, в том числе продукции фармацевтической и медицинской промышленности, на внешних рынках".
Каким будет старт нового направления господдержки - покажет время. Самое главное, что первый шаг сделан. Однако у лекарственной промышленности вызывает опасения сегодняшний механизм ценообразования. "Действующие механизмы формирования и регулирования цен препятствуют одной из главных задач программы "Фарма-2030" - развитию экспортного направления, - замечает Виктор Дмитриев. - Выход на другие рынки всегда связан с каким-то конкурентным преимуществом. Если речь о дженериках, то таким преимуществом может быть низкая цена. Но как только наши предприятия начинают экспорт с ценой препарата ниже, чем на территории нашей страны, ФАС обязывает их снизить ценник до зарубежного уровня. Поэтому производители выходить на зарубежные рынки не стремятся. В результате экспорт не развивается. Такой вот простой пример".
Фактор ценообразования остается решающим и для лекарственного обеспечения пациентов в нашей стране - во всех без исключения сегментах. "Для отдельных препаратов снижение цены в рамках перерегистрации произошло на фоне повышения стоимости фармацевтической субстанции, и это существенно снизило шансы на сохранение таких лекарств в обращении, - комментирует Алексей Федоров, независимый эксперт по госзакупкам. - В то же время, последствия оказались не столь тяжелыми, как ожидали некоторые эксперты, поскольку, во-первых, большинство ЛП было перерегистрировано с сохранением ранее действовавшей цены, во-вторых, правительством оперативно был предпринят ряд мер для минимизации возможного ущерба лекарственной доступности... Какая-то часть айсберга, возможно, пока просто не видна, поскольку еще присутствуют остатки препаратов, введенных в обращение в прошлом году до вступления в силу перерегистрированной цены. Над вопросом о себестоимости производства некоторых препаратов и поддержке такого производства действительно стоит задуматься. В особенности с учетом фактора цены на АФС".
Когда речь идет о выживании, о науке говорят мало. Иногда - зря. Открытие, на которое чудом были выделены бюджеты, а специалисты сохранили энтузиазм, способно изменить очень многое в окружающей обстановке. Не только теории плохо без практики, но и практика часто неустойчива при нехватке теоретической базы.
Вопрос о производстве оригинальных препаратов или, как говорили несколько лет назад, о переходе от импортозамещения к импортоопережению - одна из главных задач для "Фармы-2030". И собственными силами лекарственная промышленность здесь не справится. Подобно тому, как производству субстанций необходима работа промышленности химической, созданию новых лекарственных средств нужны, в первую очередь, научные открытия.
"Вовсе не факт, что фармацевтической компании нужно самой вести разработку новых молекул. В сложившейся мировой практике инновационные решения, как правило, рождаются в рамках научно-исследовательских институтов, фондов, университетов или небольших стартапов, которые затем, при поддержке инкубаторов, венчурных инвесторов и фармацевтических компаний проходят разные этапы разработки, регистрацию и превращаются в продукт, - замечает Елена Литвинова, генеральный директор компании "НоваМедика". - То есть важно, чтобы каждый из участников цепочки создания новых лекарственных препаратов играл свою роль и делал это качественно. Особых ограничений в работе регуляторных практик здесь не вижу. Проблема у нас скорее в сложности доступа пациентов к этим инновационным разработкам, когда они уже успешно зарегистрированы. Все упирается в поиск возможности обоснованного финансирования".
Следующий барьер - организационный. И, кажется, первые шаги по его преодолению уже сделаны.
"Проблема, которая сегодня серьезно тормозит развитие инноваций - это несовершенство патентной системы в части одобрения "вечнозеленых" патентов, - обращает внимание Вилена Галкина. - Такие патенты защищают не реальные инновации, а своих обладателей от конкурентной борьбы, так как продлевают монопольное положение препаратов на рынке без имеющихся на то оснований...
Мы считаем, что необходимо более детальное рассмотрение патентов - и, безусловно, поддерживаем те изменения в порядок оценки критериев патентоспособности, которые подготовил Минэкономразвития. Сужая возможности злоупотреблений при получении "законной монополии", проект изменений в приказ №316 дает возможность повышать доступность препаратов для пациентов, создает основу для рационального расходования государственного бюджета, защищает конкуренцию и поддерживает развитие отечественной фармацевтической отрасли".
В вопросе о патентах единого мнения нет: национальные и локализованные производства придерживаются противоположных позиций. Однако верно одно-- стратегический вопрос о поддержке научных исследований и экстренные вопросы о субстанциях и ценообразовании имеют одинаковую важность и срочность. А то, что сегодня значимо для отдельного звена цепи лекарственного обращения, завтра станет первым пунктом в повестке дня для фармсектора в целом.
Print10 октября - Всемирный день психического здоровья
10 Октября 2024
Игра «вдолгую»: эксперты компании «НоваМедика» на отраслевой конференции по маркетингу
10 Октября 2024
НоваМедика в рейтинге «ТОП-1000 российских менеджеров 2024»
28 Сентября 2024
Правительство увеличило льготы на расходы на НИОКР
31 Октября 2024
Голикова: «Прирост производства ЛП и МИ за последние 5 лет составил почти 21%»
31 Октября 2024
ЕЭК проведет в 2025 году антимонопольный анализ рынков фармацевтики
30 Октября 2024
За два года Москва поддержала 100 проектов по КИ лекарств
30 Октября 2024