«7 дней за 7 минут» - Фармвестник ТВ с Дмитрием Копытиным

22 Марта 2016

Дарья Зарубина / Фармвестник-ТВ

Фармвестник-ТВ представляет главные новости фармотрасли минувшей недели. В 65-ом выпуске новостей своим экспертным мнением со зрителями поделился Дмитрий Копытин, вице-президент компании «НоваМедика» по правовым вопросам.

ВЕДУЩАЯ: Здравствуйте. В эфире новости недели на Фармвестник ТВ. Сегодня в нашей студии Дмитрий Копытин, вице-президент компании НоваМедика по правовым вопросам. Здравствуйте, Дмитрий.

Дмитрий КОПЫТИН, вице-президент компании НоваМедика по правовым вопросам: Здравствуйте.

ВЕДУЩАЯ: Вакцина Пектаксим сертифицирована в России. 14 марта вакцина Пентаксим была сертифицирована научным центром экспертизы средств медицинского применения Минздрава России с опережением запланированного срока на 1 день. Напомним, вакцина длительное время не поставлялась на рынок Российской Федерации из-за проблем с ее сертификацией.

Дмитрий КОПЫТИН: Это прекрасная новость для всех производителей и импортеров лекарственных средств, поскольку все они заинтересованы в том, чтобы регуляторные процедуры проходили как можно быстрее и без проволочек. И в данном случае мы видим, что результат положительный, вакцина для российских пациентов своевременно сертифицирована.

ВЕДУЩАЯ: ФАС России возбудила дело о картеле. Федеральная антимонопольная служба возбудила дело в отношении обществ с ограниченной ответственностью Джодес экспо,  Фармакополла и СаТиКом. Организации подозреваются в заключение соглашений с целью поддержания цен на торгах при проведении аукционов на поставку антибиотиков. По мнению ФАС, совместными усилиями компании выиграли 208 аукционов в 12 субъектах России, на общую сумму более 200 миллионов рублей.

Андрей ТЕНИШЕВ, начальник управления по борьбе с картелями ФАС России: Если действует картель, то страдают интересы государства в первую очередь, постольку поскольку не эффективно расходуются бюджетные средства, предназначенные для закупки медикаментов. Как правило, страдает и качество поставляемой продукции. А если речь идет о медикаментах, это прямая угроза там жизни и здоровью пациентов. Тем компаниям, которые заподозрены в антиконкурентных соглашениях, грозит административная ответственность и там штраф до 50% от начальной максимальной стоимости предмета торгов. Что касается должностных лиц, то есть тех руководителей компаний, которые участвовали в картельных соглашениях, то эта ответственность вплоть до уголовной.

Дмитрий КОПЫТИН: Необходимо отметить, что речь идет только о начале производства по делу. Каким будет окончательное решение, мы узнаем только через несколько месяцев. В практике Федеральной антимонопольной службы достаточно случаев привлечения к ответственности нарушителей антимонопольного законодательства, также законодательства о торгах. Но в то же время, есть такие случаи, когда те признаки, которые Федеральная антимонопольная служба считала признаками согласованных действий на торгах, в итоге были признаны арбитражными судами нормальным рыночным поведением участников торгов, обусловленных рыночной конъюнктурой и имеющимися у них предложениями от поставщиков лекарственных препаратов.

ВЕДУЩАЯ: Продажи милдроната выросли более чем в 15 раз. Скандал с употреблением российскими спортсменами мельдония, запрещенного Всемирным антидопинговым агентством с 1 января 2016-го года, способствовал росту интереса к самому препарату. По данным аптека.ру после признания Марии Шараповой в употреблении мельдония, продажи препарата возросли более чем в 15 раз.

Анатолий ТЕНЦЕР, директор по развитию ЗАО НПК Катрен: На Аптеки Ру продажи мелдроната выросли в первые дни после этого, раз в 15-20 действительно. И сейчас они тоже выше того, что вот было среднее до того, как, раз в 10.

Дмитрий КОПЫТИН: Данный эффект рост продаж препарата легко объясним. Его название часто упоминается в средствах массовой информации, что побудило многих новых потребителей совершить свою первую покупку. Однако я полагаю, что даже в краткосрочной перспективе, уровень реализации данного препарата вернется к своим нормальным значениям.

ВЕДУЩАЯ: Федеральная налоговая служба усиливает борьбу с дроблением бизнеса. ФНС обратила внимание территориальных инспекций на недопустимость искусственного дробления бизнеса, приводящего к получению дополнительной налоговой выгоды. Это следует из письма ведомства. В нем подробно описаны критерии, по которым налогоплательщик может быть признан недобросовестным. Наличие единой производственной базы, отсутствие опыт контрольного лица производственных мощностей и использование одних и тех же трудовых ресурсов.

Елена НЕВОЛИНА, исполнительный директор НП Аптечная гильдия: Что касается действительно фиктивного дробления бизнеса, то собственно, как бы понятное дело, что в этом есть смысл, а когда речь идет о том, что пытаются притянуть за уши что-то, искусственное дробление и так далее, то конечно, нужно, чтобы налоговая служба доказательства предъявляла. Иногда действительно, как бы некоторые магазины они дробят свой бизнес исключительно, они даже не то что дробят, а используют, с целью использования другого налогового режима, начинают притягивать за уши. То есть при этом используют одни и те же трудовые ресурсы, одни и те же складские помещения, одних и тех же поставщиков. Даже документы лень определить. Вот в этом случае, конечно, понятно, что это делается только с исключительной целью, минимизировать свои налоговые затраты. А если все так сказать, сделано именно с точки зрения минимизации рисков, да, для бизнеса, с точки зрения лицензирования аптечных сетей, то это совсем другое дело. И поэтому, конечно, здесь прежде чем принять какое-то решение, нужно доказать.

Дмитрий КОПЫТИН: В течение многих лет, федеральная налоговая служба и судебные органы последовательно отстаивают точку зрения о том, что оптимизация налогообложения не может быть единственной целью сделок, которые совершаются субъектом предпринимательской деятельности. В основе любой хозяйственной операции, группы хозяйственных операций, должен лежать экономический смысл. У них должна быть экономическая цель. Из этого можно сделать вывод о том, что новое решение Федеральной налоговой службы вполне укладывается в русло исторически сложившейся позиции данного государственного органа.

ВЕДУЩАЯ: Бионика покупает блокирующий пакет акций Alpha Research & Marketing. Группа компаний Бионика договорилась о вхождении в капитал аналитической компании Alpha Research & Marketing и приобретении 25,1 акций предприятия. Сделка позволит группе компаний вернуться в сферу аудита, исследования и фармрынка. Ранее в 2012-м году Бионика продала права на активы своего исследовательского проекта Фармэксперт международной исследовательской компании IMS Health.

Мария ЗОЛКИНА, генеральный директор Alpha Research & Marketing: 10 марта мы пришли к взаимовыгодному соглашению с Юлием Александровичем Кристинским  о покупке группы компаний Бионика 25,1 % доли компаний (нрзб.). Для нашего коллектива это как возвращение домой после долгой командировки. Этот момент для нас важен, нужен и очень приятен. Я думаю, что заключение сделки только позитивно отразится на производстве и рыночной стратегии компании Alpha.

Дмитрий КОПЫТИН: Все участники фармацевтического рынка заинтересованы в том, чтобы было как можно больше источников достоверной информации о состоянии рынка. Поэтому приобретение уважаемым холдингом Бионика доли в компании Alpha Research & Marketing можно только поприветствовать, поскольку у холдинга есть уже опыт управления такими активами, и он несомненно даст новый импульс к развитию данного аналитического агентства.

ВЕДУЩАЯ: ФАС России выиграла первое дело по регистрации цен на лекарства. 15 марта арбитражный суд Москвы признал законным решение ФАС России об отказе согласования предельных отпускных цен препаратов ципрофлоксацин и метронидазол производства Эльфа Лабораториз по заявлению АО НПЦ Эльфа. Причиной отказа ФАС послужило превышение заявленных на госрегистрацию цен над ранее зарегистрированными более чем в три раза. Производитель увеличил количество единиц препарата во вторичной упаковке с 1 до 24 флаконов. Однако не представил обоснование существенного изменения цен.

Дмитрий КОПЫТИН: Решение Федеральной антимонопольной службы и арбитражного суда города Москвы вполне вписываются в историю развития государственного регулирования цен на лекарственные препараты в Российской Федерации. Широкой общественности эта тема стала известна где-то в 2008-2009-м годах. И многие средства массовой информации указывали, что государство стало регулировать цены на лекарственные препараты. Однако история государственного регулирования цен на лекарства в нашей стране началась в середине 90-х, когда Борис Николаевич Ельцин подписал указ, в котором отнес установление предельных оптовых и розничных надбавок на лекарственные препараты в ведение субъектов Российской Федерации. Таким образом, государство давно уже регулирует данную сферу общественных отношений. И если до 2008-го года режим регистрации цен на лекарственные препараты было достаточно лояльным, и не редко производители, импортеры подавали на регистрацию очень высокие цены на производимые им ввозимые лекарственные препараты, то с 2008-го-2009-го годов ситуация кардинальным образом поменялась. Для того, чтобы повысить предельно отпускную цену на препарат, необходимо было предоставить детальное экономическое обоснование. Без него повышение цены было невозможным. И сейчас из практики, из этого решения федеральной антимонопольной службы мы видим преемственность между решениями Федеральной службы по тарифам, и Федеральной антимонопольной службой, в состав которой Федеральная служба по тарифам вошла. Таким образом, можно посоветовать субъектам обращения препаратов  ЖВНЛП, готовиться и обосновывать свои заявления о повышении предельно отпускных цен на препараты серьезными экономическими аргументами.

ВЕДУЩАЯ: И в завершении выпуска представляем краткий обзор свежего номера газеты Фармацевтический вестник.  Минздрав просит 2 миллиарда на запуск пилота по леквозмещению. ФНС борется с необоснованным дроблением бизнеса. Минпромторг намерен доказать обоснованность штрафов Фармсинтезу. Ведомства разъясняют, как будут применяться постановления о третьем лишнем. Декретница 36.6 обвиняет работодателя в невыплате пособий. Сегодня у нас в студии был Дмитрий Копытин, вице-президент компании НовоМедика по правовым вопросам. Дмитрий, спасибо, что пришли.  

Дмитрий КОПЫТИН: Спасибо большое. Всего доброго.

ВЕДУЩАЯ: На этом наш выпуск подошел к концу. Смотрите нас как обычно в следующий понедельник на сайте Фармвестник.ру. 

Полный выпуск программы смотрите на сайте "Фармацевтического вестника" - здесь.

Print

Акционеры

Pipeline

Все

Медиа Центр